乱視用ソフトコンタクトレンズってどうよ?4 301-350
2008年12月19日
- 1 :-7.74Dさん:2007/09/01(土) 14:02:05
- その1
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1011362495/l50
その2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1065713806/
その3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/megane/1103104308/
- 301 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 22:05:02
- >>223
タンパク除去は必要です。
- 302 :-7.74Dさん:2008/07/27(日) 22:23:38
- >>300
ちょっと待った、お前は誰だ。
>>296は私です。>>299さんありがとうございました。
ちなみに行った店では在庫がなくて取り寄せてもらうのです。
海外通販でAX20の方も買ってみて試してみる事にします。
本当、眼科で2重に見えてるのにおk出されるのは微妙ですよね。 - 303 :-7.74Dさん:2008/07/28(月) 16:11:23
- >>302
自覚としても不満があるなら多分AX20の方がいいだろうね。
ただ、軸の安定って眼瞼圧にも影響されるから、機械(つまり角膜の角度)と
実際の適応レンズが異なる場合は往々にしてあるけど。 - 304 :-7.74Dさん:2008/07/28(月) 20:43:36
- レンズの厚みがあるやつって
つける時と、つけてすぐは快適だけど
軸ずれしたり、外すのに苦労するね。
ワンデイで66→アキュビュー→アクアにしたけど
アクアがすげー外しにくくて参ってるよ - 305 :-7.74Dさん:2008/07/29(火) 22:27:42
- >297
自分もだいぶ乱視がきつくてコンタクトだと矯正しきれてない。
コンタクト買いに行っても必ず取り寄せになるからすぐにはもらえないんだよな…。
けどそれでもコンタクトがいいのでギリギリ入るところまでいれて
ある程度の補強しかできてないけど特に不便は感じてないよ。
メガネより密着するせいか見やすいし。
あとはメーカーによっても入れられる乱視の強さが違うみたいだし
使い捨てよりも普通のレンズの方が乱視の度が多いみたい? - 306 :-7.74Dさん:2008/07/29(火) 22:45:57
- >302
それって普通の眼科かな?コンタクト屋についてる眼科?
この間、高いけど普通の眼科に行ったら装着後に見て『なんかレンズがふらふらしてる』
『右に○度』とかぶつぶつ言いながらズレを考えて処方してくれたんだよ。
いままで長年コンタクトだけど1回もそんなこと言われたこと無かったのに…。
で、その処方のおかげかレンズを変えたからかはわからんけど劇的に装着感とかが良くなった。
もしコンタクト屋の眼科行ってるなら他の診療もしてるちゃんとした眼科に行ってみたら? - 307 :-7.74Dさん:2008/07/30(水) 17:33:40
- >>306
それはコンタクト処方に慣れてるからコンタクト眼科という分類じゃないかな。
一般診眼科はあんまりあてにならん。それなら地元密着型の量販店のほうがいい。 - 308 :-7.74Dさん:2008/07/30(水) 23:03:00
- >307
コンタクト眼科って言うのもあるんですね。
そこはその場ではかってその病院で買う感じで他にも普通の眼病の人なんかもきてるとこでした。
コンタクト屋の眼科は眼科医じゃなくても免許があればいいので
産婦人科医とかがバイトでやってるコトが多いと聞いたので普通の眼科の方がと思ったけど
確かにコンタクトに慣れてない眼科だと同じように微妙かも。 - 309 :-7.74Dさん:2008/07/31(木) 04:45:15
- >>308
医販分離の原則があるから、眼科がコンタクト販売してるのは
完全な違法だけどね。でもまぁ多分そこは慣れてるんでしょ。結局コンタクト合わせに関しては医者より検査員の質の方が大事だから
一概に量販店が悪いとも言えない。
そういう意味でこじんまりと密着型でコンタクトばっかやってる
眼科もしくは独立系量販店は従業員教育もしっかりしてる所多いのでお勧め。 - PR
- 310 :-7.74Dさん:2008/07/31(木) 10:50:41
- このスレでは2weekが主流そうなのですが1年〜2年用よりも
コストパフォーマンスなどがよいのでしょうか。。 - 311 :-7.74Dさん:2008/07/31(木) 15:22:48
- 最近デジイチ買ってメガネだととてもファインダーが見づらい。そこでワンデーアキュビュー 乱視用を撮影に行く時だけ
使いたいのですが、一箱を使い切るのに3ヶ月くらいかかると思います。
そういった使い方だと何か問題はありますか? - 312 :-7.74Dさん:2008/07/31(木) 16:45:05
- ないと思う
- 313 :-7.74Dさん:2008/08/05(火) 19:35:46
- ハード着用1ヶ月で二回も無くしたorz
もうソフトに変えよう
- 314 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 12:05:39
- アキュビューアドバンス乱視用て日本で出さないの?
オアシスより低価格で出せば売れると思うんだが - 315 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 20:46:10
- アドバンスとオアシスって似た感じなの?
- 316 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 21:49:25
- 双子みたいにほとんど同じ>アキュビューとオアシス
名前だけが違う
- 317 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 21:50:02
- アドバンスとオアシスね。ごめん。
- 318 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 22:53:44
- そうでもない
乱視補正 アドバンス > トーリック >> オアシス
目の負担の少なさ オアシス >> アドバンス > トーリック - 319 :-7.74Dさん:2008/08/15(金) 23:35:23
- 訂正
乱視補正 アドバンス乱 > 旧トーリック >> オアシス乱
目の負担の少なさ オアシス乱 >> アドバンス乱 > 旧トーリック - PR
- 320 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 01:16:40
- >>319
ここは乱視のスレだから訂正しなくてもわかるんだが
ところでそれってどこのデータ? - 321 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 09:15:49
- 似た感じなら試してみたいな。
オアシスに変えたらすごく調子がいいんだが処方箋なし通販で売ってるトコが少ないから。
レンズデータ的にはオアシスのデータでいけるんだろうか。 - 322 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 13:00:27
- >>320
脳内イメージ - 323 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 21:25:31
- >>321
レンズデータは、旧トーリック≒アドバンス乱視用
オアシスは視力補正ちょっと弱めで良いかんじ>>320
使った感想
もともとデータがどうっていう話の流れじゃないでしょ - 324 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 22:10:33
- 自分もアキュビューの乱視用3種類試したが、そんなに見え方に違いはなかったな
個人の感想だから気を悪くしないでね - 325 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 22:21:25
- いや、あくまでも主観なのは同じ
乱視用は径も曲率も選択肢が無いわけだし
人によってそういうのが合う合わないっていうのもあるはずだから
そういった要素が絡み合ってるんだと思う - 326 :-7.74Dさん:2008/08/16(土) 22:55:36
- >>323
ありが?
その前はアキュビューじゃなくて66トーリックだったんだ。
アキュビューのトーリックは使ったことないけど乱視補正が
ちょっと弱いくらいなら問題なし。
オアシスのデータでアドバンス頼んでみよう。 - 327 :-7.74Dさん:2008/08/18(月) 15:21:24
- 何使ってもすぐに軸ずれて見えなくなる
メガネは見える範囲が狭いしハードのほうがいいのかな?
- 328 :-7.74Dさん:2008/08/18(月) 20:48:19
- >>327
ハードのほうが乱視向きだから眼科に行って変えてもらえば? - 329 :-7.74Dさん:2008/08/19(火) 18:03:55
- プライスコンタクト、オアシス3480円だった。
- PR
- 330 :-7.74Dさん:2008/08/20(水) 01:21:00
- プライスは店舗間で微妙に価格に差がある。
渋谷、新宿が1番安いよね。
- 331 :-7.74Dさん:2008/08/20(水) 04:12:49
- この数ヶ月、自分に合う乱視用レンズ探していろいろ試しました。
いちどシリコンを試すとシリコン以外には戻れない感じです。。。
結局オアシスとピュアビジョンが残りました。オアシス:
付け心地=◎ 見え方=△ 扱いやすさ=△ 値段=○ピュアビジョン:
付け心地=△ 見え方=◎ 扱いやすさ=◎ 値段=×まだどちらか決めきれずに交互に試してます。。。
- 332 :-7.74Dさん:2008/08/20(水) 22:22:27
- でもピュアビジョンて基本、連続装用だから抵抗あるな
終日装用でも使えるらしいがどうなんだか - 333 :-7.74Dさん:2008/08/23(土) 02:02:27
- >>319
漏れ的にはこう。乱視補正 アドバンス乱=1dayアキュ乱>オアシス乱>>>旧トーリック
目の負担の少なさ オアシス乱>アドバンス乱>>>1dayアキュ乱>>>旧トーリック
オアシス乱視用は、冷房下でも乾き感がない。でも、PC画面はアドバンス乱視用の方が見やすい。、
旧トーリックは、個人的にはワーストコンタクト。
- 334 :-7.74Dさん:2008/08/25(月) 21:46:07
- ワンデイ乱視て補正力いいのか
予備用に買おうかな - 335 :-7.74Dさん:2008/08/26(火) 10:08:06
- レンズデータはどれも一緒でいけんのかな
- 336 :-7.74Dさん:2008/08/26(火) 18:42:59
- レンズの直径(DIA)で目につけた時の異物感て変わってきますか?
乱視用は14.5mmていうのがほとんどで、通常のは14mmが多いと思うのですが。
レンズの大きさが小さい方が異物感も少ないように思うのですが。
どうなんでしょうか?
- 337 :333:2008/08/27(水) 00:06:49
- >>335
漏れは、全種類一緒だよ。
でも、眼科で診断してもらうのがいいのかも。 - 338 :-7.74Dさん:2008/08/28(木) 20:42:19
- 一般的に一番乱視の矯正力があるソフトコンタクトレンズって何になりますか?
できれば普通に売っているもので。 - 339 :-7.74Dさん:2008/08/28(木) 21:15:35
- ロートのIQ14トーリックじゃね?マイナーだけど扱ってるとこも多いでしょ
アキュビューオアシスは乱視無いのは問題ないけど乱視用のはサイズ大きく
矯正能力も低いからシリコンでもあんま良くないよ。 - PR
- 340 :-7.74Dさん:2008/08/28(木) 21:38:54
- 乱視の度数が一番大きいのはメダリスト66の-2.75かな。
まあ、素材等によって同じ度数でもあるメーカーの方が見やすいということはあるけど。 - 341 :-7.74Dさん:2008/08/28(木) 23:10:26
- ワンデーアクエアトーリックの通販やってるとこあったら教えれ!
使い心地最高なんだけど、ネットに見当たらん… - 342 :-7.74Dさん:2008/09/01(月) 01:34:02
- ワンデーアキュビューが一番マシだった、
デイリーズアクアが張り付いて数時間しか着用できず、
こういう場合ロートはどうですか? - 343 :-7.74Dさん:2008/09/03(水) 12:17:38
- 初めてコンタクトを購入しようと思っているのですが、
最初は何をすればいいのでしょうか。
最寄りの眼科に行って「コンタクトをしたい」と伝えればいいのですか? - 344 :-7.74Dさん:2008/09/03(水) 12:42:10
- >>343
聞くまでもなく眼科に池 - 345 :-7.74Dさん:2008/09/04(木) 09:18:23
- 誰だって初めてってこわいもんさ。
自信もって保険証も持って、お医者さんに行こうぜ! - 346 :-7.74Dさん:2008/09/04(木) 12:38:09
- 「お医者さん」に萌えた
- 347 :-7.74Dさん:2008/09/04(木) 22:03:16
- オアシスのトライアルで
上皮角膜に傷がついちゃったよ
ドライアイが原因で一週間くらいで治るって言われたけど
炎症起こしててマジ痛いやっぱワンデーの方がいいのかな?
- 348 :-7.74Dさん:2008/09/06(土) 01:26:09
- 今日乱視って言われた、コンタクト痛そうなので、眼鏡にするお
- 349 :-7.74Dさん:2008/09/06(土) 12:13:12
- >>348
ソフトなら痛くないぜ? - PR
- 350 :-7.74Dさん:2008/09/06(土) 18:20:45
- >>347
ワンデーでも毎日とりはずだろうに・・・
タグ
2008年12月19日 | トラックバックURL |
カテゴリ: コンタクトレンズ
関連するエントリー
トラックバック&コメント
まだトラックバック、コメントがありません。
« 乱視用ソフトコンタクトレンズってどうよ?4 251-300 | このページのトップへ | 乱視用ソフトコンタクトレンズってどうよ?4 351-400 »